中國事務

關於部落格
  • 4900

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

和平獨立 民主統一

因此美國的峻拒、大陸的攻擊、藍營的譏諷、第三社會的安撫,都難以阻攔此一訴求與運動的前進。雖然正如美國副卿所稱,此一作為可能改變兩岸關係,但是否能加入聯合國非台灣人所能決定,因此公投僅是立場之宣示。問題是立場之宣示卻可能引發對岸的焦慮,感到台灣將要脫離中國。 大陸雖然焦慮,但台灣的不安全感其實更是一個令2300萬人焦慮的問題。然而要化解台灣人焦慮,也未必得加入聯合國;如果台灣人可以影響中國政治,亦可獲得安全與尊嚴。因此站在維護台灣利益的立場,國民黨應提出的不是加入聯合國公投,而是台灣人有沒有權利影響中國政治的公投,台灣是否要協助推進中國民主化的公投。 一直以來,國民黨支持者所思之統一,還是以中華民國政體統一中國;此種自欺欺人之談,連國民黨也覺得不登大雅之堂,難怪不會將之作為公投議題。然而台灣在中國大陸經濟利益巨大,歷史糾葛甚深,對中國置之不理的鴕鳥政策也絕非可長可久之道,因此,某種兩岸關聯之正當論述仍有其必要。而此種論述須立足於民主,民主意味著台灣人的利益在中國被反映,台灣人可以參與中國的政治,影響中國的前途。 中國之民主固非操之在我,然而加入聯合國亦非操之在我。從陸委會歷次民調來看,兩岸關係與外交關係對台灣人的重要性不相上下,只是包含陸委會、台灣智庫的各種民調課題,都只有是否支持以台灣名義加入聯合國,而絕無是否支持台灣參與影響中國;此可謂獨立意識形態先行之民調,民調成果是客觀的,但卻也非台灣民意的全部。 簡錫堦、范雲等中立人士,近年開始提倡「和平獨立、民主統一」並行的新中間路線,因這兩種路線非互相排斥,而是可以左右逢源、互為犄角。從台灣人的利益出發,沒有理由排斥這兩者的任一種可能。只要以台灣人利益為中心,則入聯公投正當,加速中國民主化之公投也很正當,應該兩種立場並行,以平衡可能被改變的現狀。 作者為中國科技大學助理教授 包淳亮 蘋果日報,2007年09月05日,星期三
相簿設定
標籤設定
相簿狀態