中國事務

關於部落格
  • 4900

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

無視道德的現實主義兩岸關係思考

十二月三日,在台北一場涉及美國、台灣與中國大陸關係的一場研討會上,台灣的一些學者向美國同儕施加壓力,希望美國早日看清美中必有一戰的前景,加碼台灣。此類言論有一譬喻,稱台灣這輛小車與中國這輛大車狹路相逢,衝撞不可避免,美國這輛大車必須與台灣這輛小車為伍,共禦中國。 此一提議,當場遭到美國學者的鄙夷批評。美國學者規勸台灣,稱小車撞上大車,後果不堪設想,並聲言美國的決策不容台灣干預;言下之意,台灣若欲自尋死路,美國未必要被拖下水。對此,台灣的戰略學者不以為然,認為按照國際政治的現實主義邏輯,美國只能下海參戰,否則戰略支撐點易手,地緣政治形勢丕變,「國際聲望」受害,超強霸權偉業恐一去不返。 不過台灣這個戰略支點是否如此重要,姑且不論,台灣學者如此操觚,恐怕適得其反。美國人為了安全,願意迴護台灣,但安全是一種心理建構,而非僅是客觀的某些數據。大國未必成為競爭對手,敵人經常來自幽微之處,例如當前被美國視為頭號威脅的是所謂伊斯蘭原教旨「恐怖主義」,而被美國視為極大的威脅的伊朗,其國力與美國也相距甚遠。美國一定與中國為敵的假設,並不為許多美國學者所認可。 中國大陸學者十年前也已爭論美中是否難免一戰的問題,結論是向霸權發起挑戰的國家通常失敗,搭便車等待禪讓之機,則較易成功,這為後來的「和平崛起」鋪墊了學理基礎,而和平崛起可以是利人利己的,是道德的。相對來說,宣傳戰爭必不可免,甚至鼓動此種思維,以己方之籌碼促進此種趨勢之發展,損人不利己,或者損人以利己,都絕非道德的。 某些台灣學者死抱著現實主義邏輯,結果無視於人與人、國與國相處時應有之同理心,顯得極為自私,似乎美中兩強相爭,生靈塗炭,只要有益於台灣亦無所謂,閩南語稱「別人的孩子死不完」,心態可議也就罷了,竟還當著美國人的面如此吹噓,好像美國人命不值錢。如此引起的美國人的情緒反彈、道德厭惡,絕非一天兩天就能化解。 台灣近幾年的「民主成就」,已在國際上頗受質疑,而在戰略對話上,任由一些與政府親近的學者,宣揚「尾巴搖狗」的狂妄言論,難怪一些美國人稱台灣政府為「麻煩製造者」。1970年代,台灣傳唱「莫等待」一曲,稱「靠人打仗要失敗,我們不能再作夢」,至少還顯得有些骨氣與主體性,也比較能夠贏得友邦的尊重。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態